"歴史上の側室は無意味だったのか? 皇位の安定継承をめぐる「雑音」を整理する#2" の動画はこちら
この動画をTwitterで共有! |
外部プレーヤー埋め込みタグ |
"歴史上の側室は無意味だったのか? 皇位の安定継承をめぐる「雑音」を整理する#2"のニコニコ動画詳細情報
歴史上の側室は無意味だったのか? 皇位の安定継承をめぐる「雑音」を整理する#2
歴史上の側室は無意味だったのか? 皇位の安定継承をめぐる「雑音」を整理する#2
皇位の安定継承をめぐる議論に役立つ、決定的動画登場!最近の「男系固執」の論者の主張は劣化の一途をたどっていて、思わず耳を疑うような意見が平気で出てくる様相となっている。もはや、「バカの底が抜けた」と言うべき有様である。男系男子継承が維持できたのは、あくまでも「側室」が存在したから。一夫一婦制で、男系男子に限定し続けることは不可能。常識のある人なら、これだけで完全に納得するはずである。本来なら、ここで話は終わっている。ところが、男系固執派には常識というものが一切存在しない。そのために、ただ議論を長引かせるためとしか思えないような、非常識な主張を平気で繰り出して来る。「側室がなければ男系男子継承は維持できない」と言われると、「側室の有無と男系男子継承は関係ない!」と言い出すのだ!全く言っていることの意味が分からない。だがこうなったら仕方がない。常識のある人には説明の必要もないことなのだが、丁寧に、歴史上の記録に基づいて検証してあげよう。それにしても、なぜこんな簡単なことが、わからないのかなあ?全10回のラインナップ①悠仁親王殿下のご誕生で「皇室の危機」は去ったのか?②歴史上の側室は無意味だったのか?③「男系男子」が正統性の根拠なら足利義満にも皇位継承資格があった④旧宮家の血縁の遠さと戦前・戦後の出来事⑤旧宮家当事者の意思表明⑥旧宮家プランは違憲で婚姻による皇籍取得が合憲の理由⑦天照大神が皇室の祖先神であることの意味⑧現在の皇位継承順序をゆるがせにしてはならないか?⑨敬宮殿下のお気持ちとは?⑩無理でムチャなルールからより安定的なルールへの転換が求められている
動画ID:so41907612
再生時間:11:02
再生回数:再生回数:883 回
コメント数:24
マイリスト数:3
最新のコメント:男性不妊ならあり得な 櫻井よしこね くらやまwww ガバガバ理論 高森先生お若い 現実をみろ 男系はよう聞いとけ 時代は変わってるのに 思考放棄と停止と遮断 医療技術があっても、 片...
タグ:高森明勅,笹幸恵,ゴー宣ネット道場