<ニュース・コメンタリー>市長に賄賂を渡したとする贈賄側の証言は信用できるか - 錦織圭 マルチ動画検索サイト




【スポンサードリンク】

"<ニュース・コメンタリー>市長に賄賂を渡したとする贈賄側の証言は信用できるか" の動画はこちら

この動画をTwitterで共有!
外部プレーヤー埋め込みタグ

"<ニュース・コメンタリー>市長に賄賂を渡したとする贈賄側の証言は信用できるか"のニコニコ動画詳細情報


<ニュース・コメンタリー>市長に賄賂を渡したとする贈賄側の証言は信用できるか


<ニュース・コメンタリー>市長に賄賂を渡したとする贈賄側の証言は信用できるか

雨水浄水設備を巡り、受託収賄罪などに問われた岐阜県美濃加茂市の藤井浩人市長の公判が10月1日、2日の両日、名古屋地裁で開かれ、市長に賄賂を渡したと主張している会社社長の中林正善氏が証言台に立った。賄賂を渡したと主張する中林氏と、それを否定する藤井氏の両者の主張が真っ向から対立しているこの裁判では、客観的な物証が皆無ということもあり、両日の中林氏の証言が裁判の結果に大きな影響を与えるものとして、注目されていた。1日に検察側が質問を行い、2日に弁護側が反対尋問を行った。中林氏は美濃加茂市への浄水設備導入に尽力してもらうことの見返りに、当時市議だった藤井氏に対し、2回に分けて30万円の賄賂を渡したとする従来の主張を繰り返した。しかし、弁護人の反対尋問で、中林氏のこれまでの犯罪歴などが次々と暴かれたため、証言の信憑性に重大な疑問符がつけられる形となった。両日の証言を通じて、中林氏には総額で約3億8千万円の融資詐欺や横領などの前歴があったことが明らかになっている。また、現金の授受があったとされるレストランでの会食について中林氏が、当初は出席者が中林氏自身と藤井市長の2人だけとしながら、その後の領収書に3名と書かれていたことが明らかになり、途中から「同席者がいた」と説明を変えていたことなども、明らかになった。しかし、両日の公判で明らかになったもっとも重要な点は、中林氏が藤井市長への贈賄を証言すれば自身の融資詐欺の罪状が軽くなることを知っていたことだった。また、市長への贈賄に関連して、中林氏が検察と何度も打ち合わせや練習を重ねてきたことも認めた。藤井氏の主任弁護人を務める元検事の郷原信郎弁護士は、検察と中林氏の間で、事実上のヤミ司法取引があったのではないかと指摘する。中林氏が市長の贈...
動画ID:so24615239
再生時間:30:01
再生回数:再生回数:385 回
コメント数:3
マイリスト数:1
最新のコメント:UPされてないNコメを どうなってんのこの国 Nコメやめたのかと思
タグ:政治,ビデオニュース・ドットコム,神保哲生


"<ニュース・コメンタリー>市長に賄賂を渡したとする贈賄側の証言は信用できるか" の関連お勧め情報 検索結果




関連オススメ動画情報

スポンサードリンク

【スポンサードリンク】

↑ PAGE TOP