【ニセ科学?】16PersonalitiesはMBTIではない―日本MBTI協会が警鐘鳴らす【ゆっくり解説】 - 錦織圭 マルチ動画検索サイト




【スポンサードリンク】

"【ニセ科学?】16PersonalitiesはMBTIではない―日本MBTI協会が警鐘鳴らす【ゆっくり解説】" の動画はこちら

この動画をTwitterで共有!
外部プレーヤー埋め込みタグ

"【ニセ科学?】16PersonalitiesはMBTIではない―日本MBTI協会が警鐘鳴らす【ゆっくり解説】"のニコニコ動画詳細情報


【ニセ科学?】16PersonalitiesはMBTIではない―日本MBTI協会が警鐘鳴らす【ゆっくり解説】


【ニセ科学?】16PersonalitiesはMBTIではない―日本MBTI協会が警鐘鳴らす【ゆっくり解説】

※動画内では触れられませんでしたが、MBTI自体が科学的には批判も多い方法論であるため、専門家の解説が全て正しいというわけではないということをご了承ください。このチャンネルでは、ずんだもんと一緒に社会の裏側に潜む問題や知識を楽しみながらゆっくり解説し、学んでいきます。【今回の動画の主要参考文献】「【緊急情報】16Personalities性格診断テストを「MBTI®」だと思って受けられた方へ」,Webサイト・一般社団法人日本MBTI協会公式サイトより(最終閲覧日:2023年9月18日)“MBTI® Basics” . The Myers & Briggs Foundation. (最終閲覧日:2023年9月18日)Myers, Isabel Briggs、Peter B. Myers『Gifts Differing: Understanding Personality Type』Davies-Black Publishing、Mountain View, CA、1995. Jung, Carl Gustav (August 1, 1971). “Psychological Types”. Collected Works of C.G. Jung.“Learn about the four temperaments” . Keirsey. (最終閲覧日:2023年9月18日)Harvey, R J (1996). “Reliability and Validity”. In Hammer, A.L.. MBTI Applications: A Decade of Research on the Myers-Briggs Type Indicator. Palo Alto, California: Consulting Psychologists Press."Socionics, Jung's and Myers-Briggs' typology", International Institute of Socionics(最終閲覧日:2023年9月18日)
動画ID:sm42787352
再生時間:9:20
再生回数:再生回数:227 回
コメント数:5
マイリスト数:4
最新のコメント:この前やってみたよ 初めて聞いたのだ
タグ:ゆっくり解説,voicevox解説,ニコニコ動画講座


"【ニセ科学?】16PersonalitiesはMBTIではない―日本MBTI協会が警鐘鳴らす【ゆっくり解説】" の関連お勧め情報 検索結果




関連オススメ動画情報

スポンサードリンク

【スポンサードリンク】

↑ PAGE TOP